2026-10-29

1007

在热那亚主场以2-0力克尤文图斯的比赛中，《罗马体育报》对裁判多维里的表现进行了深入剖析，给予了其仅5分的评定，属明显的低分。文章指出，多维里在多个关键时刻的判罚上表现得犹豫不决，造成了比赛的混乱。

事件回顾中提到，尤文图斯获得了一个间接任意球，通常被行业称作“二次”或“两脚”任意球。然而，尽管多维里多次抬手示意，尤文的球员们对此并未理解其含义，导致库普梅纳斯试图直接主罚。在这关键时刻，多维里不得不走上前进行解释，迫使尤文球员改变了战术。这一情境的发生可以说反映了裁判职责的不充分，尤文若是迅速进攻，热那亚极有可能对此提起强烈抗议，裁判的指示显然应在事情发展之前就明确到位。

除了这一争议，比赛中还遗漏了一张显而易见的黄牌。布雷默在与维蒂尼亚对峙时的犯规情形，这种情况其实非常容易判断，却被裁判所忽视。同时，热那亚的第二个进球同样存在疑问。巴尔丹齐打入的2-0进球，其实源自另一端的争夺，阿拉伊贝戈维奇与维蒂尼亚之间的冲突引发了进攻。尤文的波黑球员射门时，实际上是偏出了门框，而维蒂尼亚则不偏不倚地用脚尖碰到了球。在这样的高速和强度对抗中，稍有不慎后果会更加严重，但多维里却未做哨响，更遑论视频助理裁判的介入。 long8唯一官网

在比赛进行中，随着烟雾弹的影响，维卡里奥在出击时牵涉到了埃希兹布的脚，而后者倒地。依据当时的场景，显然维卡里奥理应在碰到球后才行动，因此不应判罚点球。而承担复核责任的视频助理裁判奥雷利亚诺在此情况下也仅得了5.5分，这进一步证明了若干判罚的争议性，以及在复杂比赛情境下裁判的缺乏判断力。最终，这一场赛事成为了多维里执法水平的缩影，令人不禁思考如何提升裁判判罚的准确性和权威性。